日南市議会 2021-03-10 令和３年第３回定例会（第５号） 本文 開催日：2021年03月10日
「へえ、じゃあ、あれやね、その４人分の飛行機代も当然工事費の中に入っているんだわな」という話になりまして、「地元ならなあ、２割から３割ぐらい安く上がるんじゃないやろかな」というような雑談をしましたから、今紹介させていただいたところです。 次に行きます。教育行政についてお伺いいたします。
「へえ、じゃあ、あれやね、その４人分の飛行機代も当然工事費の中に入っているんだわな」という話になりまして、「地元ならなあ、２割から３割ぐらい安く上がるんじゃないやろかな」というような雑談をしましたから、今紹介させていただいたところです。 次に行きます。教育行政についてお伺いいたします。
第四表「債務負担行為補正」につきましては、法人立認定こども園施設整備費補助金、都城圏域地場産業振興センター解体工事費補助金として、令和三年度までの整備・解体等に要する補助金等について、債務負担行為を設定するものであります。 また、し尿処理施設等管理包括委託については、令和三年度から令和五年度までの管理事業者を今年度内に選定するものであります。
歳出の主なものは、第２款で交通安全機器設置事業補助金３５０万円、女性アスリートによる地域活性化事業補助金１,１２２万５,０００円、公営企業等資金運用基金積立金として４億円、防災行政無線屋外拡声子局撤去工事費３５７万８,０００円などが計上されています。
この提案理由書の中にある議場の机なんですけど、門川町の材料を使って机をつくることにより工事費は増額となりますが、備品額は減額となりますとなっているんですけど、この金額的なものを教えてもらいたいんですけど。 ○議長（内山田善信君） 新庁舎建設室長。 ◎財政課長兼新庁舎建設室長（波岡慎太郎君） 新庁舎建設室長です。
これは自立分散型エネルギー設備導入事業による工事費の支払いなどが生じたためとのことであるが、年度当初において収支見通しを立て、十分精査し予算を計上すべきとの意見がありました。 また、給料が計上されているが、これは医師１名、放射線技師１名、看護師３名を採用するとのことである。市内唯一の公立病院の存続、また市民の安心・安全を守る観点から、今後とも医師招聘は行うべきとの意見がありました。
液状化対策と建物の支持力確保の双方を目的とし、工事費及び工事期間ともに有利な格子状改良を行うとの説明をいただいたところでございます。 そこで、本体工事、その他の工事における主体工事、電気工事といったそれぞれの工事ごとの費用内訳を伺います。 壇上からはこれで終わり、残りは質問席からとさせていただきます。よろしくお願いいたします。
また、工事費の積算の際には、一般的な資材は市内のみで見積り徴取で対応しておりますが、特殊な資材、例えば加工を要する鋼材や木材などにつきましては、市内での取り扱いが少ないため、市外を含む数社から見積りを徴取し、価格の比較を行って採用単価を決定しております。その上で、場合によっては仕様書などに見積り先の情報を明示し、応札者が見積もる工事価格と本市で定める公表価格に差が生じないよう配慮しております。
当然採算性を見て、かなり費用がかかるというところで外さざるを得なかったんですが、酒谷７区から10区を整備するためには、概算で工事費が新たに１億2,000万円かかります。その後のランニングコストが当然かかっていくわけでございますので、現時点では非常に難しいと考えております。 ただ、道の駅酒谷につきましては、公共施設でもありますし、地域防災拠点にも位置づけられております。
また、造成工事費についても、試算の範囲内に収まる見込みでございます。 主な事業費や執行額としましては、計画時に説明をさせていただきましたとおり、盛土材を購入土から公共用残土を利用したことが大きかったと考えているところでございます。
それと、公共土木災害復旧工事についてですけども、減額の理由ですが、被災直後の積算におきましては概算での工事費としておりました。その後、詳細設計を行いまして、国の査定を受け工事費が確定したことによります減額でございます。 変更額につきましては、公共土木施設災害復旧工事についてですけども、これ非常に厳しい査定を受けております。
これ、綾川荘のお風呂の漏水につきましては、見積りを基に工事費として、さきの９月議会で９４万６,０００円というのを工事費として頂いたところであります。その後、執行しようと複数社に見積りをお願いしましたところ、漏水は当初の見積り内容の工事では止めることができず、浴槽の窓の間を補修しないと漏水そのものが止まらないことが分かり、その金額は６２４万円との見積りを頂いたところであります。
その一番の理由としましては、時期的に既存部分の整備事業の内容の変更は難しく、また、令和二年度当初予算で工事費も提案し、議会にも既に説明していることから、今回の既存部分の整備事業の中ではテニスコートの増設はできないという結論に至ったものであります。翌日には、えびの市ソフトテニス協会長に御理解をお願いしますとお伝えしたところでございます。
そして、基本構想や基本計画で示された事業費50億円での工事費に基づいて提案された予算や決算を議決しているわけであります。これが事実経過であるということを、やはり改めて確認をしておきたいと。そして、やっぱり、市長、いずれにしてもそういう意見が出されていることは事実です。本人が言われているわけですから。
第３目道路新設改良費の交通安全対策事業、工事請負費４２７万６,０００円の内容につきましては、区画線及び防護柵等の交通安全施設の整備のための工事請負費でございますが、今年９月の台風１０号接近に伴い、海岸に面する市道立宇津黒井峠線と大納高畑山線におきまして、高波及び漂流物により既設のガードレールが破損したことから、立宇津黒井峠線で延長１０１メートル、大納高畑山線で延長４８メートルのガードレール取り替え工事費
一方、未整備区間につきましては、まず、延長が長いということに伴いまして、工事費、建物の補償費等々に多額の費用を要するということから、事業期間が長期になるということも予測しているところであります。そういう意味からしますと、事業実施の際には、ほかの事業とのバランスを取りながら実施していく必要があると考えているところであります。
こちらにつきましては、工事費の２分の１相当の標準工事単価ということで、約半分が自己負担という形になってきますので、そこまで負担もして頑張ろうというところの地区でございましたら、条件もちょっと少ない面積になっておりますので、こちらも取り組めることもあろうかと思いますので、いずれにしましても、その地区ごとの条件をお聞きしながら、また相談があったごとに検討してまいりたいと思っております。
次に、13ページ右の幡浦地区住環境整備事業につきましては、本年度の補償金等の事業費確定見込みに伴い、事業の進捗を図るため、建設工事費へ組替えを行うものであります。 次に、14ページ左の道路橋梁総務費につきましては、宮崎県が実施します砂防事業において、施設の維持管理を目的に整備される道路につきまして、市の公衆用道路として管理を行うことから、用地を取得するものであります。
本案は、有線ラジオ放送施設の設置について、第１０条の工事の費用負担を改正するもので、「撤去されることが明確である現場事務所等の仮設建造物に係る工事の工事費負担者は利用者」と「引込線は、利用者の責任において管理するものとし、引込線の利用に支障をきたす樹木等の伐採、伐木に係る費用は、利用者の負担とする。」を新たに追加する条例の一部改正でございます。
また、議場の机につきましては、当初備品にて購入を考えておりましたが、新型コロナウイルス感染防止対策によるレイアウトの見直しと、地場産業の振興を考慮し、門川町産材を使用した机を造作することにより、工事費は増額になりますが、備品費は減額となります。
反対する理由は、旧小鹿倉邸の違法建築物の撤去工事費の予算計上と執行の在り方が極めて不適切であり、この工事着工について事前議決の原則に反することにはならないという説明には、依然納得がいかないからです。 経過を少し述べていきますと、昨年12月に同案件の予算が総務市民委員会に付託され、その審査の質疑の中で既に撤去工事は着工され、建築物は撤去されていることが判明いたしました。